blog

Jul 05, 2023

Revisão britânica da “Paw Patrol”

Paramount Plus Na primeira ou segunda noite de estadia com alguma família na Inglaterra, uma jovem prima de segundo grau (ou algo parecido) me pediu para nomear um filme... um que ela conhecesse. EU

Paramount Plus

Na primeira ou segunda noite de estadia com alguma família na Inglaterra, uma jovem prima de segundo grau (ou algo parecido) me pediu para nomear um filme... um que ela conhecesse. Eu respondi: “Barbie”. Depois de me perguntar se eu tinha visto ou gostado do filme (aparentemente escolhi um que estava em sua mente), ela respondeu: “então, quando eles mostram... Barbie no seu país, eles têm que ter o atores regravam algumas falas?”, aludindo ao fato de alguns dos atores não falarem naturalmente inglês com sotaque americano. Eu ri um pouco e respondi: “Não. Na verdade, acho que parte do filme se passa de onde eu venho”, ressaltando que algumas das cenas que não são da Barbielândia no filme foram filmadas a quarteirões de distância da casa da minha infância. No entanto, foi engraçado para mim que meu sotaque (ou algo sobre mim) fosse tão bobo que minha prima acreditasse que eu não poderia estar envolvido no mesmo ecossistema cultural que ela (mesmo no caso de um filme onde numerosos britânicos e atores australianos usavam sotaque americano).

Mais ou menos uma semana depois, contei a história ao meu parceiro. Rimos da coincidência da escolha do filme e depois lamentamos as ramificações da interação: “Sabe, é triste que os sotaques estejam desaparecendo com a globalização”. Foi triste, mesmo para duas pessoas que encaravam um semestre no exterior repleto de possíveis mal-entendidos e ensinamentos perdidos.

Mais ou menos uma semana depois, agora hospedado na casa de outro primo com outra criança muito menos curiosa, tive a chance de assistir meio episódio de Paw Patrol (entre os estilos incessantes da curta série silenciosa de animação russa gerada pela Netflix Boobá). Ter irmãos mais novos significava que eu conhecia o Paw Patrol por dentro e por fora (eu tinha ido a um aniversário do Paw Patrol, pelo amor de Deus). Mas esta não era exatamente a Patrulha Canina da juventude do meu irmão. Era quase um produto idêntico, mas com a mudança fundamental de cada personagem agora ostentando um sotaque britânico em oposição a um sotaque americano (ou, como minha furiosa pesquisa no Google descobriu, canadense). Evidentemente, Paw Patrol é apelidado na Grã-Bretanha para preservar o inglês do rei, assim como provavelmente muitos outros programas infantis. Meu outro primo estava certo ao fazer a pergunta sobre dublagem; Eu tinha torta na cara.

É difícil saber como reagir quando confrontado com algo tão surpreendente como o British Paw Patrol. Primeiro vem o aborrecimento da reação idiota: “Esta não é a MINHA Patrulha Canina” (nunca foi, você não assistiu ao programa, idiota). Então você volta àquela conversa anterior (os sotaques estão desaparecendo) e fica animado: alguém, em algum lugar, está tentando proteger os sotaques. Então, lenta mas seguramente, essa resposta também se torna um pouco insatisfatória.

Os sotaques são uma representação emocionante de experiências vividas e origens culturais distintas. Eles continuam a existir (e podem posteriormente deixar de existir) como um último suspiro de um mundo expandido pela homogeneização capitalista. Oferecem uma janela para um mundo povoado por um ecossistema de entretenimento totalmente distinto: diferentes jogos de tabuleiro, personagens de desenhos animados e os próprios cinemas nacionais informados por diferentes ambientes políticos, experiências de vida e histórias de arte. Qualquer amante da arte salivaria e deveria salivar com a sugestão de que existem movimentos e culturas ainda não canonizados pela academia ocidental, tal como deveria perseguir esses movimentos e defender a sua canonização.

A restrição do sistema de estúdios de Hollywood torna-se mais valiosa pelos seus distintos contemporâneos do cinema japonês do pós-guerra e do neorrealismo italiano; A posição hegemónica da Lista de Schindler como o filme de facto do Holocausto torna-se palatável pelas existências da exploração nazi e da Shoah, cada uma delas operando em extremos opostos de um espectro de reputação. Os acentos são a fachada que fornece a porta de entrada para tudo isso. Eles afirmam claramente uma diversidade subjacente que poderíamos então perseguir desesperadamente.

Patrulha Canina Britânica não é nada disso. É a fachada, certamente, mas desprovida de qualquer janela que se afaste da homogeneização em constante expansão. É um liberalismo pernicioso disposto a tolerar uma pessoa que fale um pouco diferente da cultura dominante, mas profundamente desconfortável com qualquer radicalismo real na sua personagem.